关于广告单个点击成本和千人访问成本的计算问题
点击成本应该比较好理解,比如你买包时广告,一个周花了10块,而广告总共给你带来了100个点击,那你每次的点击成本是1毛钱,如果只带来20个,那成本就是5毛钱。
这个是说的包时广告,就是MM里大多数网站提供的服务,一买至少一周,每个周多少钱之类的。
还有种就是付费点击广告,也就是你的广告显示在对方网站上,并不按时间收费,只需要设定好每个点击要支付的费用,另外设定好上限就可以了。MM的我还没仔细看,但GOOGLE、百度就这么操作的,比如你可以存两千块钱,每个广告点击付5毛钱,每天就投50块钱的。那他们就会自动帮你投放广告,每天点够50块钱的,也就是100次,就不投放广告了,第二天继续投放。
我曾在百度买过广告,按点击付费的,每次5毛,几天就几百块钱进去了,太快了,效果一般,后来就停了。
百度好象最低设置5毛,但有的关键词可能需要设置高达几块钱,才有可能排到前面。
至于广告联盟,一般的是每次点击0.15--0.2元,我想可能MM里大多数人承受不了,但如果太低的话,站长又不干。在MM有个好处就是你可以设置的低一些,我能接受5分到1毛费用,如果少了我的站就不给放了,
当然如果买包时广告的话,呵呵,买的广告位好了,点击多,平均每个低于5分也有可能,像这样的,我认为是赚的,很值得继续投。
以前曾帮客户在新浪、搜狐、QQ等站投放过广告,位置选的不好平均几块,选得好了2毛多,成本还是相当高的。但客户还愿意投,因为这个还涉及到另一个问题,就是品牌形象宣传。比如我在新浪投放齐鲁都市网的广告,其他人看了可能不会点击,但肯定会想都在新浪投放广告了,肯定很有实力。
我们以前的客户也在一些地方的站点也投过广告,如信息港、新闻网之类的,都是三流网站,访问量高,但相对大站又低很多,甚至比不上一些个人网站,可他们要价还很高,一个月几万甚至十多万块钱,投放完广告一算,平均每个点击十几块几十块的,客户亏大了。
再说说千人访问成本,以前也帮别人投放过广告,费用不少,大概合每个显示5厘,也就是说千次显示是5块钱。当然对于MM的大多数人来说,也许难以接受,我觉得低于两块钱的都可以投,如果低于1块钱就好了,但说实在的,太低了当站长的不干,我辛苦搞站,卖个广告位就这么点钱,不值得,还不如不投。MM给的广告位建议价应该按是每千次显示2块多来的,不过好象大多数站长都砍了一半再卖。
另外你还得看广告的位置,同样是10块钱/周,一个是上面的通栏广告,一个是最下面的LOGO广告,效果当然不一样,如果你只贪便宜,买些边边角角的广告,我的意见是干脆别投,即使千次访问成本只有1毛钱也不干。试想谁会关注角落里的广告呢,你显示的次数是很多,一个周上万,可点击才几个,值得吗?
我的建议是大家投放广告时要参考千人访问成本和点击成本,两个都要算,合计好了再投放,最后效果才好。
给自己做点广告,大家没事来看看,位置很好,价格也不高,地方站,适合很多类型的客户投放广告。广告需要审核,我认为这是对MM、对客户、对自己负责。
网络广告专业词汇
1. CPC(Cost Per Click;Cost Per Thousand Click-Through) 每点击成本
以每点击一次计费。这样的方法加上点击率限制可以〖WX)〗加强作弊的难度,而且是宣传网站站点的最优方式。但是,此类方法就有不少经营广告的网站觉得不公平,比如,虽然浏览者没有点击,但是他已经看到了广告,对于这些看到广告却没有点击的流量来说,网站成 了白忙活。有很多网站不愿意做这样的广告,据说,是因为传统媒体从来都没有这样干过。
2.CPM(Cost Per Mille,或者Cost Per Thousand;Cost Per Impressions) 每千人成本
网上广告收费最科学的办法是按照有多少人看到你的广告来收费。按访问人次收费已经成为网络广告的惯例。CPM(千人成本)指的是广告投放过程中,听到或者看到某广告的每一人平 均分担到多少广告成本。传统媒介多采用这种计价方式。在网上广告,CPM取决于“印象”尺度,通常理解为一个人的眼睛在一段固定的时间内注视一个广告的次数。比如说一个广告 横幅的单价是1元/CPM的话,意味着每一千个人次看到这个Ban-ner的话就收1元,如此类推 ,10,000人次访问的主页就是10元。
至于每CPM的收费究竟是多少,要根据以主页的热门程度(即浏览人数)划分价格等级,采 取固定费率。国际惯例是每CPM收费从5美元至200美元不等。
3.CPA(Cost Per Action) 每行动成本
CPA计价方式是指按广告投放实际效果,即按回应的有效问卷或定单来计费,而不限广告投 放量。CPA的计价方式对于网站而言有一定的风险,但若广告投放成功,其收益也比CPM的计 价方式要大得多。 广告主为规避广告费用风险,只有当网络用户点击旗帜广告,链接广告主网页后,才按点击 次数付给广告站点费用。
4.CPR(Cost Per Response) 每回应成本
以浏览者的每一个回应计费。这种广告计费充分体现了网络广告“及时反应、直接互动、准 确记录”的特点,但是,这个显然是属于辅助销售的广告模式,对于那些实际只要亮出名字 就已经有一半满足的品牌广告要求,大概所有的网站都会给予拒绝,因为得到广告费的机会 比CPC还要渺茫。
5.CPP(Cost Per Purchase) 每购买成本
广告主为规避广告费用风险,只有在网络用户点击旗帜广告并进行在线交易后,才按销售笔 数付给广告站点费用。
无论是CPA还是CPP,广告主都要求发生目标消费者的“点击”,甚至进一步形成购买,才予 付费:CPM则只要求发生“目击”(或称“展露”、“印象”),就产生广告付费。
6.包月方式
很多国内的网站是按照“一个月多少钱”这种固定收费模式来收费的,这对客户和网站都不 公平,无法保障广告客户的利益。虽然国际上一般通用的网络广告收费模式是CPM(千人印象 成本)和CPC(千人点击成本),但在我国,一个时期以来的网络广告收费模式始终含糊不清, 网络广告商们各自为政,有的使用CPM和CPC计费,有的干脆采用包月的形式,不管效果好坏 ,不管访问量有多少,一律一个价。尽管现在很多大的站点多已采用CPM和CPC计费,但很多 中小站点依然使用包月制。
7.PFP(Pay-For-Performance) 按业绩付费
著名市场研究机构福莱斯特(Forrerster)研究公司最近公布的一项研究报告称,在今后4年 之内,万维网将从目前的广告收费模式——即根据每千次闪现(impression)收费——CPM(这 亦是大多数非在线媒体均所采用的模式)变为按业绩收费(pay-for-performance)的模式。
虽然根据该公司研究人员的预测,未来5年网上广告将呈爆炸性增长,从1999年的28亿美元 猛增至2004年的220亿美元,但是经营模式的转变意味着盈利将成为网络广告发布商关心的 首要问题。
福莱斯特公司高级分析师尼尔说:“互联网广告的一大特点是,它是以业绩为基础的。对发 布商来说,如果浏览者不采取任何实质性的购买行动,就不可能获利。”丘比特公司分析师 格拉克说,基于业绩的定价计费基准有点击次数、销售业绩、导航情况等等,不管是哪种, 可以肯定的是这种计价模式将得到广泛的采用。
虽然基于业绩的广告模式受到广泛欢迎,但并不意味着CPM模式已经过时。相反,如果厂家 坚持这样做,那么受到损失的只会是它自已。一位资深分析家就指出,假如商家在谈判中不 能灵活处理,而坚持采取业绩模式,它将失去很多合作的机会,因为目前许多网站并不接受 这种模式。
8.其他计价方式
某些广告主在进行特殊营销专案时,会提出以下方法个别议价:
(1)CPL(Cost Per Leads):以搜集潜在客户名单多少来收费;
(2)CPS(Cost Per Sales):以实际销售产品数量来换算广告刊登金额。
总之,网络广告本身固然有自己的特点,但是玩弄一些花哨名词解决不了实际问题,一个网站要具备有广告价值,都是有着一定的发展历史,那么,在目标市场决策以后挑选不同的内容网站,进而考察其历史流量进行估算,这样,就可以概算广告在一定期限内的价格,在这个基础上,或者根据不同性质广告,可以把CPC、CPR、CPA这些东西当作为加权,如此而已 。
相比而言,CPM和包月方式对网站有利,而CPC、CPA、CPR、CPP或PFP则对广告主有利。目前 比较流行的计价方式是CPM和CPC,最为流行的则为CPM。